 |
Oblikovanje diplomske naloge,tehnično oblikovanje, diploma
Oblikovanje diplomske naloge,tehnično oblikovanje, diploma, tehnično oblikovanje diplomske naloge, tehnično oblikovanje diplomskih nalog
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
mojstudij
Administrator foruma
Pridružen/-a: 17.09. 2009, 13:16
Prispevkov: 829
|
 Objavljeno: 17 Avg 2010 10:09 Naslov sporočila: Pravilnik o izdelavi in zagovoru diplomske naloge |
 |
|
1
BIOTEHNIŠKI IZOBRAŽEVALNI CENTER LJUBLJANA
VIŠJA STROKOVNA ŠOLA
Pravilnik
o izdelavi in zagovoru
diplomske naloge
I. UVODNE DOLOCBE
1. clen
Višja strokovna šola organizira izobraževanje za pridobitev strokovnega naslova
inženir/inženirka živilstva in naslova inženir/inženirka živilstva in prehrane. Za
pridobitev tega strokovnega naslova mora kandidat opraviti vse obveznosti, dolocene
s študijskim programom, in uspešno zagovarjati diplomsko nalogo.
2. clen
Ta pravilnik podrobneje doloca pogoje in postopke:
• izbire in prijave teme diplomske naloge,
• izdelave in oddaje diplomske naloge,
• zagovora diplomske naloge.
3. clen
Z diplomsko nalogo študent dokaže strokovno usposobljenost za izvajanje strokovnih
opravil in nalog v organizacijah na podrocjih, ki jih obsega višješolski študijski program
živilstvo in program živilstvo in prehrana. Naloga je rezultat samostojnega strokovnega
dela študenta. Naloga mora biti prakticno usmerjena in je lahko projekt, raziskava ali
rešitev dolocenega problema.
II. IZBIRA IN PRIJAVA TEME DIPLOMSKE NALOGE
4. clen
Naslov in temo diplomske naloge lahko predlaga:
• študent skupaj z mentorjem predavateljem višje šole ali z mentorjem
prakticnega izobraževanja v podjetju oz. javnem zavodu,
• predavatelj višje šole, ki izvaja študijski program višje šole,
• podjetja, institucije in druge organizacije, ki sodelujejo v VSŠ.
5. clen
Vsak študent ima med nastajanjem diplomske naloge mentorja (ki si ga praviloma
izbere sam) in sicer mentorja predavatelja višje šole (v nadaljevanju mentorja), ki ga
2
potrdi ravnatelj višje šole, in po potrebi mentorja v podjetju oz. javnem zavodu, ki mora
imeti najmanj višješolsko izobrazbo (v nadaljevanju somentorja).
Somentor je dolžan diplomantu omogociti dostop do podatkov in njihovo obdelavo,
omogociti dela, povezana s temo diplomske naloge. Somentor tudi svetuje pri izdelavi
diplomske naloge v okviru obveznosti, dolocenih s študijskim programom.
Dolžnost mentorja je, da je diplomantu na voljo za konzultacije in mu svetuje pri
izdelavi diplomske naloge.
6. clen
Študenti lahko diplomsko nalogo izdelajo v timu (najvec tri študenti iste generacije).
Kadar pripravlja diplomsko nalogo tim, veljajo dodatne zahteve po tem pravilniku.
7. clen
Študent lahko prijavo temo diplomske naloge, ko ima opravljenih vsaj 12 izpitov iz
prvega oziroma drugega letnika.
Nacelno študent prijavi temo diplomske naloge skupaj s somentorjem pred odhodom
na opravljanje prakticnega izobraževanja v drugem letniku oziroma v prvih treh tednih
opravljanja prakticnega izobraževanja v drugem letniku.
Študent pa lahko prijavi temo diplomske naloge tudi kasneje.
Študent prijavi naslov in temo diplomske naloge na obrazcu D1. Ta vkljucuje
dispozicijo naloge z opisanimi nameni, cilji, nacini dela in pricakovanimi rezultati.
Študent odda dispozicijo v elektronski obliki. Na obrazcu mentor s podpisom soglaša s
temo in potrdi delovni naslov diplomske naloge. Ce študent ni izbral mentorja, šola
posreduje predavatelju višje šole - možnemu mentorju vlogo za odobritev teme in
odobritev naslova diplomske naloge.
V celoti izpolnjen obrazec obravnava študijska komisija, ki odobri naslov in temo
diplomske naloge.
Sklep o odobritvi naslova in teme diplomske naloge se v pisni obliki (obrazec D2)
sporoci študentu najkasneje v 15 dneh od datuma vložene vloge.
III. IZDELAVA IN ODDAJA DIPLOMSKE NALOGE
8. clen
Ce študent med nastajanjem diplomske naloge ugotovi, da sodelovanje z mentorjem
ni vec mogoce, pisno prosi ravnatelja, naj imenuje drugega mentorja.
Mentor lahko odstopi, ce ugotovi, da študent tudi v tretjem osnutku diplomske naloge
ni upošteval njegovih priporocil.
O upravicenosti zamenjave odloci ravnatelj po posvetovanju z mentorjem najkasneje v
15. dneh. Pridobivanje drugega mentorja poteka v skladu s 5. clenom tega pravilnika.
Med izdelovanjem diplomske naloge je možna najvec ena menjava mentorja ali
somentorja.
9. clen
Ce študent med izdelovanjem diplomske naloge zaradi pomembnih in nepredvidenih
okolišcin ugotovi, da je ne more izdelati, lahko pisno zaprosi ravnatelja za odstop od
odobrene teme diplomske naloge. Utemeljeno prošnjo za odstop obravnava mentor z
ravnateljem v 15. dneh. Ce ravnatelj odstop odobri, sme študent prijaviti novo temo.
Študent sme najvec enkrat prositi za odstop od že odobrene teme diplomske naloge.
3
10. clen
Študent pri izdelavi diplomske naloge samostojno uporablja strokovno literaturo in
druge vire. Pri izdelavi ga s teoreticnimi, strokovnimi, vsebinskimi in metodološkimi
napotki usmerjata mentor in somentor.
11. clen
Študent ima pravico in dolžnost do najmanj treh neposrednih srecanj (uvodno,
konzultacijsko ob osnutku in zakljucno ob predlogu) z mentorjem in do komunikacije
po elektronski pošti.
Med 5. 7. in 20. 8. šola ne zagotavlja mentorjevega sodelovanja.
Sodelovanje s somentorjem si študent organizira sam.
12. clen
Sodelovanje z mentorjem ima praviloma 4 faze:
1. Študent predloži dispozicijo diplomske naloge, ki jo mentor potrdi in doda svoje
pogoje (elektronska komunikacija).
2. Študent predloži osnutek diplomske naloge, ki ga mentor potrdi in doda
usmeritve za nadaljnje delo (osebna komunikacija).
3. Študent predloži predlog diplomske naloge, ki ga mentor potrdi in doda
usmeritve za dokoncanje naloge (osebna komunikacija).
4. Študent predloži koncno besedilo diplomske naloge, ki ga mentor pisno potrdi
(elektronska komunikacija).
Mentor in somentor sta dolžna vnaprej opozoriti kandidate na pomanjkljivosti, zaradi
katerih je mogoce diplomsko nalogo zavrniti ali negativno oceniti.
Ko je diplomska naloga primerna za oddajo, jo mentor in somentor potrdita z izjavo o
primernosti diplomske naloge za zagovor (D3).
13. clen
Diplomska naloga mora biti napisana v skladu z »Navodili za izdelavo diplomske
naloge in njenega zagovora« in naj obsega od 40 do 70 strani formata A4.
Kadar nalogo pripravi tim, se obseg, naveden v prejšnjem odstavku, podvoji (potroji) in
doda vzporedno obravnavo drugega (drugih) problema(ov), vendar mora biti naloga
enovito delo. Ce je naloga izdelana timsko, je obvezna navedba prispevka
posameznega študenta.
14. clen
Obliko in tehnicno strukturo diplomske naloge dolocajo »Navodila za izdelavo
diplomske naloge in njenega zagovora«. Študent je odgovoren za primeren videz in
jezikovno pravilnost diplomske naloge. Naloga mora biti strokovno lektorirana. Po
potrditvi obeh mentorjev in ustrezni tehnicni urejenosti študent odda en izvod mehko
vezane naloge v referat za študentske zadeve za pridobitev ocene tehnicne
ustreznosti. Referat izda študentu potrdilo o tehnicni ustreznosti diplomske naloge
(D4) in doloci klasifikacijsko oznako (številka UDK) v 15. dneh po oddaji vloge.
15. clen
Diplomant lahko zagovarja diplomsko nalogo le, ce je opravil vse študijske obveznosti.
Študent se prijavi k zagovoru diplome v referatu za študentske zadeve z obrazcem
»Prijava k zagovoru diplomske naloge« (D7).
4
Ob prijavi na zagovor diplome mora študent poravnati vse obveznosti do šole in
poravnati stroške zagovora diplome.
V referat za študentske zadeve poleg prijave k zagovoru diplome odda naslednje:
• 3 izvode trdno vezane diplomske naloge,
• 1 izvod diplomske naloge na CD-ROM-u kot Wordov dokument brez
vseh zašcit,
• indeks,
• potrdilo o tehnicni ustreznosti diplomske naloge (D4),
• potrdilo o izpolnjevanju obveznosti (D5),
• izjavo diplomanta, da je avtor diplomske naloge (D6).
V primeru, da je prišlo do razlike med vsebino diplomske naloge v tiskani in elektronski
obliki, se upošteva verzija v tiskani obliki.
Diplomant dobi potrdilo o prijavi k zagovoru diplomske naloge na obrazcu D8.
Kadarkoli v casu do zagovora lahko šola diplomsko nalogo zavrne, ce se ugotovi, da
je študent prekršil Zakon o avtorskih in sorodnih pravicah. V primeru zavrnitve
najkasneje v 8 dneh po oddaji naloge o tem obvesti študenta in mu argumentira
zavrnitev.
16. clen
Študent se prijavi k zagovoru diplomske naloge najkasneje 15 dni pred razpisanim
rokom. Šola praviloma razporedi študenta na zagovor v prvi možni rok po oddaji
diplomske naloge.
Šola lahko študenta razporedi kasneje kot v prvem možnem roku za zagovor, ce
mentor ni dostopen, študent pa ne pristane na zamenjavo izpraševalca.
17. clen
Šola zagotovi 5 rednih rokov za zagovor diplom v casu:
• September – oktober
• November – december
• Januar – februar
• Marec – april
• Maj – junij.
Ravnatelj lahko iz utemeljenih razlogov odobri tudi izredni rok po prejemu
argumentirane pisne vloge.
IV. ZAGOVOR DIPLOMSKE NALOGE
18. clen
Študent zagovarja diplomsko nalogo pred komisijo za zagovor diplomske naloge.
Komisija ima tri clane, ki imajo naziv predavatelj višje strokovne šole.
Komisija ima predsednika, izpraševalca, ki je praviloma mentor, in clana.
19. clen
Komisijo za zagovor in njenega predsednika imenuje ravnatelj.
5
20. clen
Zagovor diplomske naloge je javen in ga šola objavi vsaj sedem dni vnaprej na oglasni
deski višje šole in na spletnih straneh višje šole.
Pravica javnosti omogoca udeležbo študentovega somentorja, delodajalca, financerja
diplomske naloge, predavateljev in študentov šole ter študentovih sorodnikov. Zagovor
spremljajo pasivno.
21. clen
Zagovor vodi predsednik komisije. Zagovor praviloma poteka v slovenskem jeziku, z
odobritvijo ravnatelja Višje strokovne šole pa tudi v drugem jeziku.
O zagovoru diplomske naloge se piše zapisnik.
22. clen
Zagovor poteka tako, da predsednik najprej predstavi študenta in najavi temo
diplomske naloge.
Študent predstavi svojo diplomsko nalogo (do 15 minut), pri tem poudari razloge za
izbiro teme, najpomembnejše ugotovitve pri obravnavanju problema in zakljucke. Za
ucinkovito predstavitev lahko uporablja audiovizualne in druge tehnicne pripomocke.
Timsko izdelane naloge študenti lahko zagovarjajo socasno (do 30 oz. 45 minut).
Študenti istega tima predstavijo razlicne dele ali vidike naloge.
Po predstavitvi kandidat odgovarja na vprašanja izpraševalca. Vprašanja lahko
postavljata tudi predsednik in clan. Kandidat odgovori na vprašanja iz celotne tematike
diplomskega dela, povezanega z znanjem iz višješolskega strokovnega programa.
Izpraševalec se samostojno odloci, ali bo pri timsko izdelanih nalogah kandidate
spraševal drugega za drugim ali verižno. Clani tima morajo suvereno obvladati vso
diplomsko nalogo.
Zagovor traja do 30 minut. Za timsko izdelane naloge zagovor traja do 90 minut.
23. clen
V primeru izjemnih okolišcin, ki bi lahko bistveno vplivale na uspeh zagovora, lahko
komisija s soglasjem študenta zagovor prekine in ravnatelju predlaga drug termin v
istem izpitnem roku.
Študent, ki je pristal na zagovor v motenih okolišcinah, ne more nicesar uveljavljati za
nazaj.
24. clen
Po zagovoru komisija na zaprti seji doloci skupno oceno diplomske naloge in zagovora
diplomske naloge. Po potrebi predsednik izvede glasovanje o oceni. Ce z glasovanjem
ni mogoce oceniti kandidata, velja predsednikova ocena.
Na podlagi ocenjevalnih listov »Ocenjevalni list 1«, »Ocenjevalni list 2« predsednik
komisije ugotovi oceno diplome naloge, na zbirnem ocenjevalnem listu »Ocenjevalni
list 3 – zbirni list«.
Študente, ki so nalogo pripravljali timsko, komisija oceni individualno in neodvisno od
ocen drugih clanov tima.
6
25. clen
Komisija ocenjuje diplomsko nalogo in zagovor diplomske naloge z ocenami: odlicno
(10), prav dobro (9), prav dobro ( , dobro (7), zadostno (6), nezadostno (1 - 5).
Pri ocenjevanju komisija upošteva:
• kakovost diplomske naloge in zahtevnost obravnavane teme – tako s strokovne
plati, kot glede ustvarjalnega prispevka kandidata in glede uporabnosti za
obravnavano organizacijo,
• kakovost odgovorov na zastavljena vprašanja – zlasti vseobsežno
obvladovanje znanj, ki jih zajema program živilstvo oziroma živilstvo in
prehrana
• kakovost predstavitve diplomske naloge
26. clen
Po koncani zaprti seji predsednik komisije študentu z obrazložitvijo sporoci oceno,
razglasi pridobljeni strokovni naslov in s priložnostnim nagovorom zakljuci zagovor.
Oceno vpiše predsednik komisije v študentov indeks in kot zadnji podpiše zapisnik.
27. clen
Ce komisija doloci oceno nezadostno (5), se predsednik komisije v treh delovnih dneh
posvetuje z ravnateljem, ki odloci, ali sme kandidat izdelati novo diplomsko nalogo pod
istim naslovom ali pa si izbere drugo temo.
Ce je ocena diplomske naloge negativna, lahko študent zagovor ponavlja v naslednjih
rokih, vendar ne kasneje kot dve leti od prvega zagovora.
28. clen
Ce se kandidat ne strinja z oceno, mora pisno pritožbo oddati referatu v treh delovnih
dneh po zagovoru. Pritožbo obravnava ravnatelj v skladu s Pravilnikom o ocenjevanju
znanja, javnih listinah in vodenju evidenc v višjih strokovnih šolah.
29. clen
Po opravljenem zagovoru diplome prejme študent/ka potrdilo o diplomiranju (D9).
Šola podeli diplome na slovesen nacin, v rokih, dolocenih z delovnim nacrtom šole.
Diplomant lahko objavi ugotovitve diplomske naloge v celoti ali po delih pod svojim
imenom.
Višja strokovna šola lahko diplomsko nalogo s soglasjem avtorja – študenta objavlja in
uporablja za predstavitve v celoti ali po delih.
30. clen
Ta pravilnik je sprejel Predavateljski zbor na dopisni seji 25.1.2008.
Ljubljana, 28.1.2008 mag. Jasna Kržin Stepišnik, ravnateljica |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
